有着“省十大民营企业”、“县支柱企业”等骄人名号，董事长李文彬曾是县、市、省人大代表的安徽省太和县双阳集团，从1998年至2002年期间，以高额利息作诱饵，非法吸收群众存款累计两亿元，目前未兑现的金额至少7000万元，手持融资“白条”等待提取现金的群众多达7000余人。(据9月11日《北京青年报》)

　　无独有偶，几年前湖南省岳阳市富盛公司打着“政府重视和支持”的旗号，非法融
资达数亿元之巨。其董事长集“全国三八红旗手”、“全国优秀女企业家”、“岳阳市优秀共产党员”等荣誉于一身。剖析这些“企业家”非法融资疯狂敛财事件，规律是共同的：都有政府背景，都有耀眼的“政治光环”，都背靠“大树”，也都酿成了透支政府公信力的不良后果，“政府牌”成了非法活动的护身符和保护伞。

　　非法融资者之所以热衷打“政府牌”并能够轻而易举地占有或透支了政府的公信力，首先是由于他们巧妙地利用了国人的传统文化心理。推崇官场文化，极力亲近和信任权力，这是中国传统文化的显著特点。如今，视“政府牌”为金色招牌，想方设想向外界显示自己“有政府背景”、“受到政府重视和支持”，已成为一些企业家的“刹手锏”。这样，李文彬头顶那些耀眼的“政治光环”，以及“李文彬积极迎合上级领导意图，大搞形象工程……上级领导不时前来参观视察，大车小车络绎不绝。李文彬把各级领导参观视察的照片都挂在厂里”等，必然就显得十分金贵起来，正是这种权力炫耀，使得人们“都以为有政府重视和支持，李文彬的企业可信”。此时，“政府牌”已成为阿里巴巴的“魔杖”，让李文彬取得成千上万群众的信任，他何愁非法融资的“雪球”不越滚越大呢？

　　非法融资者之所以热衷打“政府牌”并能够轻而易举地占有或透支了政府的公信力，还在于他们巧妙地利用了个别政府官员追名逐利的自私心理，钻了官员私心过重的空子。民谚说：无利不起早。世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，人们任何行为的背后都隐藏着利益的影子。当立党为公、执政为民成为一块招牌或一句口号，官企互动必将是一场肮脏的权钱交易，还何愁鬼不推磨吧？

　　非法融资者之所以热衷打“政府牌”并能够轻而易举地占有或透支了政府的公信力，政府体制改革滞后也有不可推卸的责任。在计划经济时期，重视和支持企业的生产经营活动，是政府的重要责任，必须全力抓紧做好。而在市场经济条件下，政府职能则由管理转向服务，政府行为具有显著的谨慎与克制特点。眼下，在一些地方，由于政府官员对权力的留恋，政府“该管的事不管，不该管的事瞎管”的状况没有实质性转变，与市场经济的客观需求相悖，不仅障碍了经济发展，也为不法之徒牟取暴利提供了便利，最终损害了政府形象。

　　其实，政府公信力的提升不仅是政府本身的事，更是政府、公民和各种民间组织在政治、社会和市场等各领域的不同力量通过互惠、习俗、强制、行为等博弈活动形成的。无论是哪个阶级阶层、哪种社会形态，政府公信力都是一种来之不易的政治资源，是政府影响力和号召力的集中表达，体现了政府工作的权威和国家法律的尊严，也代表着人民群众对政府的评价与认知，反映了人民群众对政府的满意度和信任度。所以说，政府重视和支持企业活动，本身并无过错。关键是帮忙不添乱，把事干到点上。在市场经济条件下，提供优质高效的服务，营造良好的经营环境，打造服务型政府，这才是政府应致力做好的事情。

　　各级政府须切记：在任何时候任何情况下，都不能透支政府的公信力，不能损害自身形象和权威。