4月9日,东四环外的星河湾,北京某国家机关工作人员正带着外省几名官员在看楼。这个1.6万元单价的楼盘并未吓住买房者,3月份热卖近80套、销售额达5亿元。
“太多的有钱人和官员想到北京买套房子。”曾经在主语城公寓、凤凰置地等高档楼盘做过销售的一名售楼人员私下介绍,官员多来自近京省份,山西煤老板则是商人购买团的主要组成部分。
“还远远不止这些。”万年花城副总经理黄玺庆认为,每年留京的学生、一些外省、国外大公司纷纷迁址或者进驻北京,这些都是刚性的消费群体。
在此观念下,更多的购房者接纳的信息是,“你不买,大把的人来买。”
但业内人士分析,这些群体实际上组成的是一个“金字塔式”,处于底层的人最多,对房子需求最大的人正是经济上不够宽裕的人。
“现在不买,今后的房子还会涨。”记者采访过程中很多市民用“恐慌”来形容自己的感受。
万年花城副总经理黄玺庆认为,宏观调控的三个目标是“收紧银根、地根和控制涨幅”,这样做的目的是降低风险和调控开发结构和速度,并同时抑制过快增长的房价,但实际上,当“收紧银根和地根”被用作手段,结果并没有抑制房价,却促使房价的上涨。
对此,著名房地产战略咨询顾问王志纲在接受《中国经营报》采访时表达的观点是,“北京市场的火热其实是恐慌性消费、超前消费、投资型购买共同促成的。”
失衡的博弈
“在北京,不管你的房子盖得多差,物业配套多不好,你总能卖出高价,且一抢而光。”
一个问题是,在见涨的房价面前,百姓可以持币和房地产开发商博弈吗?
“这是不现实的。”万年花城副总经理黄玺庆分析,与开发商相比,市场上零散的买房者很难达成一致。
宏观调控一年,在百姓持币观望的同时,很多开发商也停售观望。
“在不到一年的时间内,他们为此每平方米多付出几百元的上涨款。”一位经纪公司负责人解释,假如“持币待购”是购房者和开发商博弈的表现形式,很显然最后的失败者还是购房者。
销控,是这场博弈中每个开发商和经纪公司通用的手段。
2006年4月9日,广安门外西豪逸景售楼处,一位售楼人员讲授的售房策略是,先登记摸底确定房价,放盘时,若有500套房子最多放盘100套,且户型多不好,待房子“一抢而光”,便迅速提价。
而该楼盘还未到放盘日,在登记初期就根据“已远超过楼房总数的登记量”将均价从8300元提高到8500元。
“这个博弈不成立,博弈是需要掌握资源。”北京朝阳大地房地产经纪公司总经理段枚焱说,开发商手里有大量的土地资源,且经济实力远远高于普通购房者,购房者无法与开发商抗衡。
今年初,在房价同样上涨的广州,市委书记林树森则怒斥开发商联合哄抬房价,其本身就是“抢劫”。
这一观点,在北京,被首都经贸大学房地产研究所所长张跃庆教授同样认可。
他认为,房屋销售价格的制定完全掌握在开发商手里,因为房地产市场是一个半垄断的市场,往往开发商会结成价格联盟。
“虽然没有公开抬价,但完全是合谋力挺房价。”张跃庆说,不管房子的品质如何,周边楼盘的最高销售价总是被新楼盘比对参照,且定期上调房价。
某房地产开发商向本报记者介绍,“在北京,不管你的房子盖得多差,物业配套多不好,你总能卖出高价,且一抢而光。”
“地荒论”下的利益推手
“不好好的规范这些开发商,批再多的地也没有用。”王珏林则认为,政府并没有做好监管。
“再不买,多少钱都买不着了。”4月9日,国贸房展会上,东三环外西大望路“小户型”主打楼盘“CBD传奇”一名售楼小姐向访者游说。她的理由是,以后城里面不再批地,就不会再有新楼了。
而这个楼盘确实演绎了涨价传奇:去年12月份开盘价8000元左右,日前已涨至8800元左右。
在北京房价持续高幅度上涨的同时,“地荒”论则促使这一速度变的更快。
实际上,在去年7月份,北京市国土局发布当年的供地指标就公布,二环以内将不再新增住宅商品房建设用地,但同是出于北京国土部门的数据显示,去年实际出让住宅用地585公顷,规划建筑面积679万平方米,仅仅占到计划出让土地的35%左右。
另一方面,地价飙升,也直接带来了房价的上扬。
4月17日,丰台区“成寿寺路甲1号印铁制罐厂住宅小区用地”经过64轮竞拍,最后拍出3.41亿元的至高价。