-今年滨海市开展了一次前所未有的化妆品广告大战。但调查表明，只有25%的滨海市居民实际使用化妆品。这说明化妆品公司的广告投入有很大的盲目性。

　　以下哪项陈述最有力地加强了上述结论?

　　A.化妆品公司做的广告一般都比较多。
　　B.化妆品公司做广告是因为产品供过于求。
　　C.去年实际使用化妆品的滨海市居民有30%。
　　D.大多数不使用化妆品的居民不关心其广告宣传。
　　E.正是因为有25%的居民使用化妆品，才要针对他们做广告。

　　[解题分析]正确答案C。

　　本题是支持题。选项C最能加强，去年有30%用化妆品，今年只有25%的滨海市居民实际使用化妆品，说明广告无作用。

　　选项D力度不够，大多数不使用化妆品的居民不关心广告宣传，那说明还有一些不使用化妆品的居民关心广告，说明广告还是必要的。

-某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者中36%打算选林浩，42%打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票率是52%，他的对手的得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。

　　以下哪项，如果是真的，最能减弱上述论证的结论？

　　A.选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%。
　　B.在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁。
　　C.在选举的前七天，林浩为厂里要回了30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款。
　　D.民意测验同时涉及选民对选举组织者的意见。
　　E.林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。
　　[解题分析]正确答案：A

　　本题是削弱题。由答案A，选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%。而题干又告诉我们，在选举前十天民意测验，林浩的得票率是36%，张亮的得票率是42%。这说明越接近正式选举，"打算选林浩的选民的增长速度"超过"打算选张亮的选民的增长速度"。因此，这样就能说明最后林浩的得票率大于张亮的得票率并不奇怪。所以，选项A能减弱"选举前的民意测验在操作上出现了失误"这个结论。

　　选项B"在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁"是个事实，并不能有力地削弱结论。