-许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。

　　以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑?

　　A.光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。
　　B.食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。
　　C.美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起风味上的变化。
　　D.有些透明材料包装的食品，有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果。
　　E.世界上许多国家在食品包装上大量采用阻光包装。

　　[解题分析]正确答案：A

    如果A项为真，说明透明包装食品的营养容易受到破坏，这就对题干中顾客的心理感觉构成了质疑。

　　C项也能构成质疑，但它涉及的只是牛奶这一种食品，其质疑力度显然不如A项。B项断定食品的包装与食品内部的卫生程度并没能真接的关系，但完全可能有间接关系，因此不构成质疑。其余项显然不能构成质疑。

　　-我国共有5万多公里的铁路，承担着53%的客运量和70%的货运量。铁路运力紧张的矛盾十分突出。改造既有铁路线路，提高列车的运行速度，就成了现实的选择。

　　如果下列哪项为真，则上述的论证就要大大削弱？

　　A.国家已经计划并且正逐步兴建大量的新铁路。
　　B.我国铁路线路及车辆的维修和更新刻不容缓。
　　C.随着经济的发展，铁路货运量还将增加。
　　D.随着航空事业和高速公路的发展，铁路客运量会下降。
　　E.正在试行时速达140-160公里的快速列车，比一般列车快50%。

　　[解题分析]正确答案：A。

　　本题的逻辑主线是"铁路运力紧张→必须改造提速"，要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。A中讲的是正在逐步"兴建大量的新铁路"，强烈暗示铁路运力紧张的矛盾会逐步缓解，因此，题干中关于"改造既有铁路"和"提高列车的运行速度"就不显得那么必要，即削弱了题干的论证。

　　D项也有一定的削弱作用，但其力度不如A项，因为D只说了铁路客运量会下降，没说到货运量的问题，因此，铁路运力可能依然紧张。

    -江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车，以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请，理由是：急救中心所需的救护车数量，必须和中心的规模和综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员和医疗设施的规模和综合能力，现有的救护车足够了。

　　以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的？

　　A.江口市的急救对象的数量不会有大的增长。
　　B.市政府的财政面临困难无力购置新的救护车。
　　C.急救中心现有的救护车中，至少有一辆近期内不会退役。
　　D.江口市的其它大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人。
　　E.市政府至少在五年内不会拨款以扩大急救中心的规模和综合能力。

　　[解题分析]正确答案：C。

　　C项是必须假设的。否则，如果急救中心现有的救护车近期内全部退役，那么，市政府否决上述申请的理由就不能成立。

　　E项讲的是五年内，不是讲的是近期的事，因此不如C好