■自1940年以来,全世界的离婚率不断上升。因此,目前世界上的单亲儿童,即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童,在整个儿童中所占的比例,一定高于1940年。 以下哪项关于世界范围内相关情况的断定,如果为真,最能对上述推断提出质疑? A. 1940年以来,特别是70年代以来,相对和平的环境的医疗技术的发展,使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。 B. 1980年以来,离婚男女中的再婚率逐年提高,但其中的复婚率却极低。 C. 目前全世界儿童的总数,是1940年的两倍以上。 D. 1970年以来,初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。 E. 目前每对夫妇所生子女的平均数,要低于1940年。 [解题分析] 正确答案:A。 本题的逻辑主线是“离婚率不断上升→单亲儿童的比例上升”,要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。 如果A项的断定为真,则1940年的离婚率虽然低于目前,但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前,也就是说,在1940年,世界上与生身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前,但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。其余各项均不能构成质疑。
■K国的公司能够在V国销售半导体,并且,售价比V国公司的生产成本低。为了帮助V国的那些公司,V国的立法机构制定了一项计划,规定K国公司生产的半导体在V国的最低售价必须比V国公司的平均生产成本高百分之十。 以下哪项如果为真,将最严重地影响该项计划的成功? A. 预计明年K国的通货膨胀率超过百分之十。 B. 现在K国的半导体不仅仅销往V国。 C. 一些销售半导体的V国公司宣布,它们打算降低半导体的售价。 D. K国政府也制定半导体在本国的最低售价。 E. 越来越多的非K国的公司去V国销售半导体,并且售价比K国的产品低。 [解题分析] 正确答案:E。 本题的逻辑主线是“V国规定了K国公司在本国销售半导的最低价格→V国保护了本国公司”,要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。即如果非K国的公司在V国销售半导体的价格比K国的定价低,也可以低于V国公司的生产成本。因而,V国立法机构的规定不一定能达到帮助V国的半导体公司的目的。 选A不妥。影响外贸的主要是汇率的变化而不是某国的通货膨胀率,而且A中没有提到V国的通货膨胀率如何变化。B和C若为真,会对V国的半导体公司产品销售产生有利的影响。D与V国的半导体市场关系不大。
■一段时间以来,国产洗发液在国内市场的占有率逐渐减小。研究发现,国外公司的产品广告比国内的广告更吸引人。因此,国产洗发液生产商需要加大广告投入,以增加市场占有率。 以下哪项如果为真,将严重地弱化上述的论证? A. 一些国外洗发液的广告是由国内广告公司制作并由国内媒体传播的。 B. 广告只能引起人们对某种商品的注意,质量才能使人们产生对商品的喜爱。 C. 国产洗发液生产商的广告费现在只有国外厂商的一半。 D. 尽管国外洗发液销售额增加,国产洗发液销售额同样在增加。 E. 准备购买新的洗发液的人喜欢从广告中发现合意的品牌。 [解题分析] 正确答案:B。 本题的逻辑主线是“国外公司的产品市场占有率大并且其广告比国内的广告更吸引人→国产产商加大广告投入就能增加市场占有率。”,要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。如果“广告只能引起人们对某种商品的注意,质量才能使人们产生对商品的喜爱”,要增加市场占有率的办法应该把重点放在提高质量上。 选项A的意思是国内广告公司和国内传播媒体也可以做高质量的广告,但原因可能与广告费的高低有关,所以不会弱化题干的论证。C和E对题干有增强作用。D对题干有削弱作用,但没有对国外和国产洗发液的销售额的增加量进行比较,难以得出明确结论。