听了大家很多的发言，感触还是很深的，关于国内MBA的发展，我们看到很多很辉煌的成绩，但是我们发现它没有什么很特别的地方，我必须赞同北大国际张黎的观点，从历史周期来看这个问题，比如像北京，初期的时候是有房有车，走到中期可能是你有房，你有车，你开的是什么车，你开个小奥拓过来，人家说怎么就开个小奥拓，你要是开个大奔就不一样了，就是说到了产品这个生命周期以后，他有这个选择。 
       我赞同张黎说的国内MBA现在大致处在一个成长期的阶段，走向这个阶段，我们再回头看看国内的MBA教育，市场定位、细分这些就出来了，从定位角度来说，有的说是行业性的定位，像北京邮电大学是通讯行业定位，这个是我们比较关注的，今天早上MBAhome提了这样一个问题，问了张维迎教授，张维迎教授没有给他更多的答复，说实话他问这个问题还不如问我呢，这是一个行业特色的问题，还有比如像商界领袖，像北大、清华、南开有这些定位，关于商界领袖的定位，早上我提了自己的观点，我觉得商界领袖也可以这样去定位，但是要区别出一些东西，我想从北大、清华、南开这些大学，包括像南京大学，将来作为一个商界的leader，可能知名大学出来的人会更多一些，是不是都是他培养出来的？可能这个不好那么去说，大学一个是伯乐功能，一个是创造的功能，大家都选千里马，知名的大学可能选择千里马有优先权，商界领袖可能相当一部分程度不能说是他自己独立培养出来的。

　　另外大学在传授知识这个方面，可能有两个方面，一个是专业技能的传授，一个是大学文化和传统的熏陶，刚才我们也探讨了，比如人在社会上，商业道德问题，我想实际上我们国家管理可能越来越规范了，关于社会道德这个东西恐怕要从两个方面说，一个方面，我们也可以看到，你如果不遵从商业道德这个东西，我们说小胜凭智，大胜凭德，你还要把国内一些不道德的、不规范的东西拿到市场上去操作，你就要吃大亏。国内的MBA发展实际上一直在良性的发展，但是我们有一些问题出现也不是什么奇怪的东西，我想随着市场的竞争，只要我们把市场规则的东西把握好，随着市场竞争，也一定会弄的很好。将来会有一些学校，你会发现他注意专业特色，不注重品牌打造，他最后肯定也会销声匿迹，国外也不是每个MBA学校出来的学生都是很好的。我就谈这么一点。

　　李维安：感谢下午各位的发言，今天虽然我们人数不是特别多，但是每位院长、嘉宾都做了精彩的发言。大家通过下午的发言，不仅对商学院与中国经济的发展这个主题进行了大的方面的讨论，特别是结合MBA发展15年的历程，同商学院本身今后的发展，如何来适应中国经济发展，培养管理人才的需求，从这个角度上大家都探讨了。在探讨过程当中，大家提出了国际化和本土化的结合，在国际化的背景下，我们如何细致、深化这个问题。再一个，对商学院本身的治理和管理，大家谈了很多经验，另外一个，大家提出了商学院，特别是MBA教育搞了15年，进入了一个创品牌的阶段，这里面不仅是品牌特色的细化、细分，而且在这个基础上，商学院也进入了一个创品牌的竞争、合作时期。在这个方面，不仅企业要讲社会责任，商学院也要讲社会责任，商学院最大的社会责任，就是通过不断的创新，怎么样为中国经济的发展培养出具有国际视野、战略眼光、领导才能、合规运作这样的职业经理人人才，当然在管理教育、商学院教育发展过程当中，不可避免的存在一些局部的要防止的倾向，但这不是主流，我们通过发展不断的完善商学院和中国的MBA教育会上一个新的台阶，得到一个更大的发展。