房子我们国家的农民，现在当然好一点，有宅基地。但是房产是不能够作为任何其他的作用的。农民的房产是不能做抵押的。除非第二处房子，城里就可以了。所以这种不公平政府要关注。

    第二就是上学。虽然说从农村的孩子和城里的孩子上学学费看不出太大的差异。但是要从相对于人均纯收入来说，这个差异太大了。农村贫困家庭一个孩子上小学整个一年的教育成本，就是一个人的人均纯收入，所以孩子的教育成本，占了他收入的100%。这是我们国家的贫困农村。

    城市里我想我们的孩子受教育，这个支出占你月工资的最多5%，10%。一年你想一千块钱左右的话，一个月工资都好几千呢。一年才占百分之几。这个一方面是制度的设计。到学校的每一公里的路，都有国家预算拨款，财政拨款。农村我们做的调查，到村一级的学校，不管是学校灌溉，诊所这些，超过50%都是要靠农民自己集资的。你想想这种差距，我专门来之前看了十七大报告的全文。其中有一条我特别关注的就是，要让中央地方的事权和财力匹配。在县一级大概有50%的事权和财力是不匹配的。这个其实是很不健全的财经体系。

    我第二点讲的是城乡协调发展，要加大对农村基础设施还有农村社会福利保障的投资。九年制义务教育两点一补，基本开始在贫困地区弄，一补还没有补到100%，我觉得政府不是没有财力做这个事情。关键是怎么把再分配的钱用到最有效的地方。我们现在还有一个协调，就是现在和未来的协调关系。我们现在用的资源，我们有多少能保证让下一代，下下一代再去用，这是面临的环境的挑战，可持续的挑战。

    我们国家现在和以前不一样了。我们其实在国际上被认为是一个强国，是一个大国了。我不太愿意承认我们是发达国家，但是发展中国家，最起码我们是很强的，就是在国际市场说话，人家会认可的，已经是这样的标志性的国家了。

    现在我们面临的一个，我们到国际上开会的是，国际上对我们大国的承诺的要求加大了。我们下一步做研究的时候，面临着困惑。在国际谈判的时候，对农产品的传统知识的保护，我们有时候回来，就觉得我们的家庭作业做得不够，有些时候不太敢说话。好些方面，跟我们下一步中国发展往前走有关系。但是我们中国发展的历史时期，阶段性的国际国内的环境，也不一样了。所以我们也是作出各方面的有所准备了。

    不说了，占用很多时间了，就到这了。

    林桂军：我们国家的储蓄是长期以来一直是投资。由于储蓄大于投资，使我们思考，为什么我们国家储蓄会大于投资呢？如果我们看一下发展中国家，新兴的经济，也会发现类似的情况，他们的储蓄也大于投资。好多人研究，为什么资本会从发展中国家流向发达国家？这个现象使我们要思考的是，我们在整个经济增长的过程中，经济转型的过程中，我们的金融体系改革失控。使得我们的金融体制没有能力分配出我们巨大的储蓄，因而造成储蓄的危机。

    所以未来可能有一个非常重要的，我们要解决我们方方面面很多问题，包括外贸的顺差，金融体制改革可能是一个非常重要的环节。实际现在国际上的学者研究比较深入了，他们认为人力资本的质量可能是一个原因。这个时候资本就会外流。比如金融体制深化程度。

    第二个我要讲的我们中国储蓄大于投资是什么样的情况？如果我们对比一下有关的数据。我们国家经济部门换成政府、个人还有生产部门来看，你就会发现，中国政府的储蓄大于投资。我们政府的储蓄占GDP的1%。如果说我们政府的收入减去政府的正常开支，我们中国政府是顺差的。

    但是之所以中国政府的储蓄不能大于投资，是由于国家政府有相当大部分是投资。所以用你的收益减去正常的支出以后，发现政府的财经是逆差。这里可能涉及到我们政府投资结构的问题。虽然政府部门的储蓄非常高，但是投资部分是非常大的。

    生产部门没有明显的储蓄大于投资。但是生产部门的储蓄在我们国民经济中最高的。能够占27%。但是并不存在储蓄大于投资明显的情况。

    第三个储蓄大于投资是我们个人。我们个人储蓄高不高呢？印度储蓄占GDP比例是24%，我们中国是占百分之十几。生产部门储蓄是大于个人的。在中国的国情上也应该还可以。所以中国个人的储蓄实际并不是特别的高。但是中国个人的投资非常低。生产部门的储蓄高于个人，但是中国个人投资非常低，所以造成中国个人的储蓄大于投资。

    如果我们把生产部门进一步细分，分成国有企业，集体企业，还有除了这些其他的股份制企业。我们再看，你就会发现，国有企业2000年以后，略微有一些就是这个部门利润增长不快，但是投资不断的增加。最后我们就看其他类型的股份制企业，你就会发现这个部门也存在相当大的问题，他是持续储蓄大于投资。就是手里堆积大量的资金，这些企业往往不分红的，而且吸引了大量的外资。