新的经济社会发展的形势是什么形势，这样的趋势下到底有什么根本的变化，我个人认为至少有两点大家可以去思考：一个是媒体既然要服务好今天的受众，但是要看一看，今天的受众在技术进步的影响下，他们的工作方式、生活方式，乃至信息接受的方式是不是正在发生天翻地覆的变革，看一看年轻一代所有的工作方式、学习方式、接受信息的方式，一个社会是不是正在出现全媒体化，以至上厕所的时候都可以看到那个亮角上有一个亮角传媒。

    在媒体这样的产业中，终端的用户由于信息发展所赋予的力量正在加强。这个产业链中有生产商、供应商、渠道商，还有终端用户，也就是我们广大的读者、听众，这些人从来没有像现在这样，他们在产业链中的力量在增强，这也是我们媒体需要思考的方向。

    我再简单介绍一下今天的嘉宾，台上的几位都是我的偶像，我跟他们也比较熟悉。

    黄翔原来是中国日报很资深的媒体人，我们也认识很多年。他现在在美国财富中文版做总编辑。

    陈婷曾经跟我做过一段时间的同事。

    李佩钰是媒体圈非常受尊重的媒体人。中国经营报在中国的商业传媒里不仅历史最悠久，而且迄今为止依然领先在第一方针里面。同样当年跟中国经营报比肩的很多媒体都随着时间的媒体消退了，只有中国经营报站立在桥头。

    宋立新，我跟她有纯洁的革命友谊，是英才杂志的社长，她做过很多有影响力的活动。

    王胜忠跟我共事的时间很长，后来在经济观察报也做过很多年的同事，他现在负责经济观察报几乎所有的报道工作。

    傅强也跟我做过很多年的同事，现在做了一个新智囊的传媒，发展得也很好，为企业用户做了很多的期刊。

    下面就开始论坛。

    傅强：今天讨论媒体的使命，今天见到很多老朋友，想起很多的往事，当时我们在工商时报也共事过，我记得当时给过自己一个使命，叫微观历史的记录者。前几天也和北京汽车投资公司的负责人聊过，他之前一直在跑北京的工业，他非常痛心疾首地说，他说大概在15年记录了北京很多工业的生死。比如雪花冰箱、牡丹电视机，他认为到后期，有相当一段时间没有人记录这些东西了。实际上我自己也发现，确实这几年媒体也发生了很多的变化，自己的角色也发生了很多的变化，我非常同意刚才何力的话，这个时代我们的客户和读者已经发生了本质性的变化，很多微观记录其实有时候用不着传媒了，一个手机、一个DV就能把很多微观的现象记录下来，包括后来的博客。很多人在孜孜不倦地在写这些东西，记录一些微观的历史。

    那么传媒是什么？我个人认为媒体的角色已经由记录转成了一种传播，在向传播的本质延伸，如何让传播更具有价值，当年的经验也好、变化也好，其实本身从媒介回到了传播的角色。单项、多项，交叉，包括现在的2.0，其实更重要的是让传播具有价值，当然服务对象不同，有的为政党服务、为企业服务，为消费者服务，虽然服务对象不同，但是本质这几年已经发生了根本性的变化。

    以前大家都知道，记者可能是写东西、写作，但是现在更像主持人了，主要是提问题，当年的编辑现在越来越像制片人了，要把自己的栏目和产品更好地得到销售。所以可能从角色来讲、使命来讲，尤其是在这十年左右，因为和资本的结合，传媒产业其实也发生了变化，谁离意识形态越近，谁变化得越慢，其实我个人认为传媒的变化跟十多年前的国企的变化没有太大的区别。有的非主流了，有的变成了投资方，我个人认为没有什么太大的区别。

    至于今天的话题，怎么为经济服务，说起来很挺惭愧的，我个人认为角色上越来越像寄生经济一样发展。现在我没有看到传媒在社会发展中有力量显现。这是我个人的观点。

    何力：我理解他的意思是，由于整个社会的变革，媒体在记录和传递上的功能发生了一些变化，被消解或者分散掉了，但是媒体另外的功能，编辑的功能，是不是在加强，媒体作为大众传播中的介质，它的选择性、价值观这方面的作用在加强。最后回到今天的话题，媒体推动经济发展中，他认为中国的媒体在推动经济发展中的作用是有限的，因为事实上在今天中国经济的发展和变革中，媒体更多地是处在跟随、适应的角色，跟其他行业和产业的蓬蓬勃勃相比，还不足够，不充分。接下来有没有人跟他战斗，或者对他的观点提出反驳。

    王胜忠：非常高兴来参加这个论坛，之前也没有做太多的准备，刚才何总和傅强也谈了很多的看法，关于这个主题，到底媒体在经济发展中的作用是什么，确实像何总说的，这是非常宏大的东西，从我自己感觉来说，因为我从事传媒的年头不是很多。我到经济观察报的六年时间，一直在很多资深媒体人的言传身教之下，对一些问题也有了自己的想法。